domingo, 21 de diciembre de 2014

El impacto de la TV en la democracia

Aquí encontrareis un profundo y reflexivo artículo sobre el impacto de la TV en la democracia, basándose sobre todo en el ultimo escrito que Kark Popper publicó en vida.
http://disonancias-zapata.blogspot.com.es/2011/01/karl-popper-television-y-democracia-por.html?m=1

viernes, 19 de diciembre de 2014

LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Los medios de comunicación son instrumentos utilizados en la sociedad contemporánea para informar y comunicar mensajes en versión escrita, sonora, visual, audiovisual o digital. Algunos son utilizados para la comunicación masiva al gran público, otros para transmitir información a pequeños grupos sociales, como es el caso de los periódicos locales o institucionales. Por último, es creciente y de una gran transcendencia social y política, la aparición de medios digitales de intercomunicación social individual que permiten la irrupción directa del ciudadano en el ámbito informativo.
                    A diario, individuos y comunidades acceden a material informativo que describe, explica y analiza datos y acontecimientos políticos, sociales, económicos y culturales. Periódicos, radios, televisiones, redes sociales y páginas web son ejemplos de la cada vez más compleja e interrelacionada naturaleza de los medios de comunicación.
                    No existe una definición que englobe el significado del conjunto de todo lo citado. Adquieren objetivos, beneficios y usos diferentes. El mismo medio que permite a unos publicar un contenido que necesite divulgación inmediata en diversos  sectores de la sociedad, supone para otros una herramienta política o un vehículo de manipulación social o política. Sectores de la sociedad, conscientes de esta posibilidad, los utilizan para hacerse escuchar o para imponer su visión de los problemas de forma pretendidamente sectaria. Es lo que conocemos como manipulación de los medios.
                    Especialmente relevante es la manipulación de la opinión pública con intencionalidad de lucha política partidista. Su incidencia en el sistema democrático puede afectar al mismo  fundamento de éste. En efecto, la democracia actual se basa en: con objeto de eliminar el poder absoluto de los antiguos regímenes, en los que el individuo se encontraba falto de garantías ante la discrecionalidad del poderoso; dividir aquel en tres poderes independientes entre sí que aseguren al ciudadano, por controversia entre ellos, el estado de derecho, es decir el predominio de la ley nacida del pueblo por encima de las arbitrariedades políticas (MONTESQUIEU). De esta forma, no tendrían que defenderse individualmente los principios de justicia y equidad, sino que el libre juego de estos tres poderes legislativo, ejecutivo y judicial, independientes entre sí, debería asegurar su aplicación. La ley, nacida del pueblo en el parlamento, gestionada por el gobierno, sometido al poder de la justicia, garantizaría los derechos iguales de todos los ciudadanos. Parte esta concepción de la idea de que a un poder solo se le limita por otro poder y no por la intervención directa del ciudadano, que poco puede hacer solo frente a él. Debe acudir, en su caso, al poder de control establecido. Este es el principio en que se basa la creación de los tres poderes.
                    Si de alguna forma pudiera alterarse la opinión pública, de manera que los representantes elegidos del pueblo lo fueran de forma sesgada como consecuencia de la manipulación y del adoctrinamiento sectario de la ciudadanía, se habría pervertido la naturaleza misma del sistema. No en vano se ha calificado a los medios de comunicación -- en principio a la prensa, pero por extensión a los otros medios -- como el cuarto poder. Efectivamente, constituyen un importante instrumento de formación de la sociedad, y a través de esta, de la elección o caída de un gobierno. Por esta poderosa razón es fundamental que no pueda ser manipulada.
                    Igualmente, un gobierno formalmente democrático que, cumpliendo las formalidades propias del mismo, convirtiera el ejercicio del procedimiento democrático en una representación bien vestida, pero carente de autenticidad y veracidad por manipulación de la opinión pública o incumplimiento de la condición de independencia exigida entre los tres poderes , incurriría en la misma perversión antidemocrática.
                    Medios técnicos y conocimientos del ser humano hay, actualmente, más que suficientes para conseguir la sugestión de los individuos, llevándolos a donde interese sin que ni siquiera lo perciban. Esto supone una tentación demasiado fuerte para los políticos. La sociedad democrática debe precaverse de los que, de mala fe, abusan del sistema, manipulándolo para su provecho.
                    La defensa de la sociedad frente a la agresión mediática manipuladora debe basarse en los principios de libertad de comunicación sin censura aplicable a prensa, radio, televisión, redes sociales etc., pluralidad e independencia de los medios, elevación del nivel de educación del ciudadano que le permita tener un criterio propio fundamentado. Mientras más fuerte sea sicológicamente y mas alto su juicio crítico, mas difícil será la manipulación. El manipulador necesita convertir en hombre masa al individuo para infundirle sus intereses, y que este, engañado, los asuma como propios.
                    La mayor dificultad de la democracia es que para ser verdadera necesita demócratas, y crear éstos lleva tiempo, educación y paciencia, como todo gran cambio del tejido social.

Antonio Escalona

jueves, 4 de diciembre de 2014

Personas víricas que consumen energía

Nuestra compañera Rita, que se encuentra postrada por una "mala pata"...me pide que publique este interesante artículo. Esperamos su pronta recuperación.